Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4129 Esas 2017/8571 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4129
Karar No: 2017/8571
Karar Tarihi: 30.10.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4129 Esas 2017/8571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir apartmanın yönetim giderlerini ödemeyen kat maliki hakkında açılmıştır. Davalı, icra takibine kötü niyetli bir şekilde itiraz etmiştir. Mahkeme, davanın kabul edilmesine karar vererek davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline hükmetmiş ve takibin asıl alacak üzerinden devamına karar vermiştir. Davacının icra inkar tazminatı talebi ise reddedilmiştir.
Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası işaret edilerek, miktar veya değeri 2.080,00 TL'yi geçmeyen kararların kesin olduğuna dikkat çekilmiştir. Ayrıca, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi yollaması yapılarak, temyiz dilekçesinin reddedilmesi ve temyiz harcının istek halinde iadesi kararlaştırılmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2017/4129 E. , 2017/8571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dilekçesinde, davalının "Orhaniye mah. İ.Alper cad. İçten Apt. No:2/2 ..." adresinde bulunan apartmanın kat maliki ve kullananı olduğunu, yaklaşık 2 yıldır yönetim giderini ödemediğini bu nedenle hakkında ... 2. İcra müdürlüğünün 2014/6780 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının kötü niyetli bir şekilde icra takibine itiraz ettiğini belirterek davanın kabulüne, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin asıl alacak yanında işlemiş faizi ile birlikte devamına %20"den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, davalının ... 2. İcra Müdürlüğünün 2014/6780 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin 1950 TL asıl alacak üzerinden devamına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Davanın kabul edilen miktarı karar tarihi itibarıyla 2.080,00 TL"lik temyiz kesinlik sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK"nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.080,00 TL"yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 30/10/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.