Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8659 Esas 2016/778 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8659
Karar No: 2016/778
Karar Tarihi: 21.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8659 Esas 2016/778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Mahkemenin diğer temyiz itirazlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık hüküm giymiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararını gözetmek gerekmektedir. Ayrıca, hükmedilen uzun süreli hapis cezası nedeniyle sanık hakkında maddenin 1. fıkrası (c) bendindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği unutulmuştur. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuş ve sanığın durumu yeniden yargılanmayı gerektirmemiştir. Hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hükümlü hakkında uygulanacak hükümler
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Temyiz incelemesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Kararın değiştirilmesi ve düzeltilmesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: Onama veya bozma kararı verilmesi
22. Ceza Dairesi         2015/8659 E.  ,  2016/778 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Hükmedilen erteli uzun süreli hapis cezası nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince anılan maddenin 1. fıkrası (c) bendindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısım çıkartılarak yerine "Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3. maddesinin uygulanmasına,” cümlesinin eklenmesi suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.