Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6604 Esas 2017/5635 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6604
Karar No: 2017/5635
Karar Tarihi: 14.09.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6604 Esas 2017/5635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanık hakkında sabıka kaydı bulunmaması ve takdiri indirim uygulanması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışmalıdır. Ayrıca, adli emanette kayıtlı suça konu belgenin müsaderesine karar verilmesi isabetsizliği ve TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendiyle ilgili koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gereken hakların gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı

11. Ceza Dairesi 2015/6604 E. , 2017/5635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Suç tarihi itibariyle engel teşkil eden sabıka kaydı bulunmayan, hakkında takdiri indirim uygulanan, sorgusu sırasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini talep eden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışmasız bırakılması,
2-Kabule göre de;
a) Adli emanette kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca müsaderesine de karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
b)5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.