8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/549 Karar No: 2014/5454 Karar Tarihi: 06.03.2014
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/549 Esas 2014/5454 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ceza aldığı ve daha önce açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilen mahkeme kararında, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasına karar verildiği ifade edilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği hüküm de incelenerek, kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında yapılan yargılamada hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın, mahkumiyete yeter somut delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi ve fıkrası, hapis cezasının paraya çevrilmesi durumunda ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi ve fıkrası belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2014/549 E. , 2014/5454 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 09.10.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırı- larak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hü- kümlülüğüne dair; (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2013 gün, 2008/342 esas, 2008/651 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafın- dan istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönde- rilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mahkumiyete yeter somut delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.