Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/3899 Esas 2018/17483 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3899
Karar No: 2018/17483
Karar Tarihi: 11.07.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/3899 Esas 2018/17483 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2018/3899 E.  ,  2018/17483 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.06.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili ......ile karşı taraf adına vekili ... ... ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
    Dosya içeriğine göre, davacı vekili müvekkilinin ücretinden yapılan gelir vergisi kesintisinin iadesini talep etmiş, dava konusu kısmi tutar olan 100,00 TL ıslah edilmediği için bu miktar hüküm altına alınmış, bununla birlikte iş sözleşmesi feshedilmiş olan davacının toplam alacağının 10.720,16 TL olduğu İlk Derece Mahkemesince belirlenmiştir.
    İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı davalı tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine 04.01.2018 tarihli ek karar ile kesinlik sebebiyle temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
    Somut uyuşmazlıkta temyize konu edilen miktar olan 10.720,16 TL, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, Bölge Adliye Mahkemesince temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Belirtilen gerekçelerle, temyiz isteminin reddine dair 04.01.2018 tarihli EK KARARIN ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.630,00 TL duruşa vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden yükletilmesine, 11.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.


















    H.Y.D.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.