13. Ceza Dairesi Esas No: 2017/323 Karar No: 2018/9452 Karar Tarihi: 21.06.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/323 Esas 2018/9452 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 13.Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Bu karar önce temyiz edilerek Yargıtay tarafından bozulmuş, ancak bozmadan sonra yapılan yargılama sonucunda mahkumiyet kararı tekrar verilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda elde edilen kanıtları ve hakimin takdirini dikkate alarak sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Kararın açıklamasında, Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun örnek aldığı kanun maddeleri yer almamaktadır.
13. Ceza Dairesi 2017/323 E. , 2018/9452 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bursa 13.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen 24/12/2010 tarih, 2010/372 Esas ve 2010/1179 Karar sayılı hükmün temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24.02.2014tarih, 2013/3108 Esas ve 2014/5768 Karar sayılı ilamıyla, anılan suçtan verilen mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilip, bozmadan sonra yapılan yargılamada, mahkemece 22/04/2014 tarih ve 2014/196 Esas 2014/229 Karar sayılı hükümle bozma ilamına kısmen uymayarak yeniden sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de; mahkeme tarafından Yargıtay İlamı eklenerek sanık ile katılanın ve vekilinin duruşmaya davet edildiği, sanığın bozma ilamına karşı savunmasının alınarak, gerekçenin genişletilmesi ve değiştirilmesi suretiyle yeniden hüküm kurulduğu ve bu hükmün de Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun istikrar bulmuş içtihatları uyarınca (Örneğin, Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25.10.2016 tarih, 2015/783 Esas ve 2016/377 Karar sayılı ilamı) eylemli uyma sonucu verilen yeni hüküm mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, Bursa 13.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22/04/2014 tarih ve 2014/196 Esas ve 2014/229 Karar sayılı hükmünün Dairemizce yapılan incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.