Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7994 Esas 2017/5624 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7994
Karar No: 2017/5624
Karar Tarihi: 14.09.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7994 Esas 2017/5624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu bir davada karar vermiştir. Ancak, sahte belgelerin sahte olduğunu belirlemek için yeterli araştırma yapılmamıştır. Ayrıca, zincirleme suç hükümleri uygulanamamaktadır ve temel ceza belirleme konusunda bazı faktörler dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.
TCK'nın 43. maddesi \"Resmi belgede sahtecilik\" suçunu tanımlamaktadır. Maddede, sahtecilik suçunda aldatmanın varlığının mahkemenin takdirine bağlı olduğu belirtilmektedir. Zincirleme suç hükümleri, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca uygulanamamaktadır. TCK'nın 53. maddesi ise itiraz konusu olmuştur.

11. Ceza Dairesi 2015/7994 E. , 2017/5624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınıp, öncelikle sahte olduğu iddia edilen sürücü belgesi ve nufus cüzdanı asıllarının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra, aldatıcı niteliğinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- a)Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, suça konu nufus cüzdanı ve sürücü belgesinin farklı tarihlerde düzenlendiğine veya kullanıldığına dair kesin delil bulunmayıp, TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, eylemin kül halinde 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı, ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde, suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile temel cezanın TCK"nın 43. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
b) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.