Esas No: 2022/1180
Karar No: 2022/1483
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1180 Esas 2022/1483 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek, istinaf başvurusunu esastan reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde hukuka aykırılık olduğunu ve diğer sebepleri belirtmesine rağmen, yapılan incelemede herhangi bir hukuka aykırılık hali tespit edilemedi. Dosya mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288. maddesi (temyiz hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır), 294. maddesi (temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir) ve 301. maddesi (Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar) gözetildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvrusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; verilen kararın hukuka aykırı olduğuna ve diğer sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli yağmaya teşebbüs suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 14.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
