Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5217 Esas 2017/5622 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5217
Karar No: 2017/5622
Karar Tarihi: 14.09.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5217 Esas 2017/5622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İç ve Dış Ticaret San. Ltd. Şti. adına 7.350 TL meblağlı bir çek keşide ederek piyasaya sürdü. Bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Ancak sanık, keşide ettiği çek nedeniyle başka bir mahkemede daha yargılandı ve birleştirme talebinde bulundu. Ancak asıl mahkeme bu talebi değerlendirmedi ve eksik araştırma sonucu sanığa mahkumiyet hükmü verildi. Ayrıca 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulama hakkında Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Suçun zincirleme olması durumunda ceza artırılır.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay kararlarının kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl içinde eski hükümlülere yeniden yargılama hakkı tanınması.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararlarına uyulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/5217 E. , 2017/5622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın ....İç ve Dış Ticaret San. Ltd. Şti. adına , keşide yeri Bursa Keşide tarihi 22/09/2006, olan ... çek nolu, 7.350 TL meblağlı çek keşide ettiği ve piyasaya sürdüğünden bahisle açılan kamu davasında, sanığın alınan savunmasında birleştirme talep ettiği Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesine ait 2009/102 esas nolu dava dosyasının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması, iddianame tarihleri de nazara alınarak davanın mükerrer olup olmadığı ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.