BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/597 Esas 2022/744 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/597 Esas
KARAR NO : 2022/744
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 05/09/2022
KARAR TARİHİ : 27/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilleri ... ve ... müteveffa ...’in kızları olup, müvekkil ... de ...’in müteveffa oğlu ...’in oğlu, muris ...’in torunu olduğunu, yani, ..., ... ve ...'in, muris ...’in tüm yasal mirasçılarını teşkil ettiğini, müteveffa ...'in 05/08/2020 tarihinde vefat ettiğini, İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde terekenin korunması ve mahkeme tarafından resmi yönetimi davası açıldığını ve ... Tereke esas sayılı dosya üzerinden murisin sahibi bulunduğu şirketleri dahil tüm tereke malvarlığı unsurları araştırılarak, resmi defter tutulduğunu ve TMK md.589, 592/2 ve 593. maddeleri uyarınca tüm terekenin mahkeme tarafından yönetildiğini, terekenin mahkeme idaresinde olduğu dönemde mahkeme tarafından kurulan ... tarihli ara karar ile "Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü’nden gelen ... tarih ve ... sayılı yazıya istinaden; Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak, Müteveffanın % 90 oranında paydaşı olduğu Antalya Ticaret Odası nezdinde ...-... ticaret sicil no.lu ...'nde tereke idare memurlarının, Şirkette genel kurulun toplanarak Şirketin organları belirlenene kadar geçici olarak Şirketi tescile tabi sekilde borçlandırıcı mahiyette islem yapmak üzere “temsil ve yönetim kayyımı” sıfatıyla Şirketi temsil ve ilzama ve müteveffanın terekesini ve mirasçılarını temsilen genel kurula katılmaya ve kararlarını imzalamaya birlikte ve ayrı ayrı yetkili kılındığı hususlarının ticaret sicilinde tescil ve ilanının istenmesine" şeklinde karar verildiğini ve kararın ticaret sicilinde yayımlandığını, Tereke davasını gören mahkeme tarafından ... tarihinde terekeden el çekmesine karar verildiğini ve ... tarihinde yazılan müzekkere ile dava konusu ... şirketine mahkeme tarafından atanan kayyımların görevinin sonlandırılmış ve kararın ticaret sicilinde yayımlandığını, yani şirketin organsız kaldığını, pay sahiplerinin genel kurul toplantısına çağrı hakkı olup Mahkemece yetki verilmesi ile toplantıya çağrı yapılabileceğini, ...'nin 2022 yılı olağanüstü genel kurulu gündemini oluşturmak, 2022 yılı olağanüstü genel kuruluna ilişkin davet ilanı yapmak ve ticaret sicilinde yayımlatmak, 2022 yılı olağanüstü genel kurulu toplantısına davet etmek ve genel kurulu toplayarak toplantı yapmak üzere şirkette pay sahibi bulunan ...'in yasal mirasçıları ...'e ve ...'e ayrı ayrı yetki ve izin verilmesine, kararın bir örneğinin ticaret sicilinde yayımlanmak üzere sicil müdürlüğüne ve şirketin bağlı bulunduğu Antalya Ticaret Odası'na gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davaya konu ... A.Ş 'nin ticari kayıtları temin edilmiş, yapılan incelemede şirketin 01.07.1988 tarihinde sicili kaydedildiği, ... tarihinde yapılan son genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeliklerine 3 yıl süre ile ..., ... ve ...'in seçildiği, ... tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararı ile de yönetim kurulu başkanlığına ...'in seçildigi ve şirketi temsil ve ilzam yetkisinin ...'e verildiği,
Beşiktaş ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu mirasçılık belgesine göre ...'in ... tarihinde vefat ettiği davacıların mirasçılar arasında yer aldığı gibi ticari sicil kayıtlarına göre aynı zamanda şirket ortağı oldukları belirlenmiştir.
Kanunun anonim şirketleri düzenleyen TTK.nun 410/2 maddesi " yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağıralabilir. Mahkeme kararı kesindir. " hükmünü haizdir.
Toplanan deliller ve tüm dosya mündericatına göre şirket genel kurul toplantısının yapılması için karar almak üzere yönetim kurulunun toplanamadığı,
Davacıların şirket ortağı olmakla aktif dava ehliyetinin bulunduğu anlaşılmakla; davacıların TTK 409 ve TTK 494/2.maddelerine uygun gündem oluşturarak, genel kurulu toplantıya çağırması için TTK.nun 410/2. Maddesi uyarınca izin verilmesine, karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE; Antalya Sanayi ve Ticaret Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı ...'nin 2022 yılı olağanüstü genel kurulu gündemini TTK 409 ve TTK 494/2.maddelerine uygun olarak oluşturmak, 2022 yılı olağanüstü genel kuruluna ilişkin davet ilanı yapmak ve ticaret sicilinde yayımlatmak, şirket ortaklarını 2022 yılı olağanüstü genel kurulu toplantısına davet etmek ve genel kurulu toplayarak toplantı yapmak üzere şirkette pay sahibi bulunan ...'in yasal mirasçıları ve şirket pay sahipleri ...'e ve ...'e ayrı ayrı yetki ve izin verilmesine,
2-Kararın bir örneğinin Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne gönderilmesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacılara iadesine,
Dair, TARAFLARIN YOKLUĞUNDA dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu TTK 410/2 maddesi uyarınca KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi. 27/09/2022


Başkan ...
¸e-imzalı
Üye ...
¸e-imzalı
Üye ...
¸e-imzalı
Katip ...
¸e-imzalı