İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2918 Esas 2018/9428 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2918
Karar No: 2018/9428
Karar Tarihi: 21.06.2018

İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2918 Esas 2018/9428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuğa verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine karar vermiştir. Suça sürüklenen çocuğa yüklenen konut dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK\"nın 116/2, 119/1-c, 31/3 maddeleri uygulanmıştır. Suç tarihi olan 05.08.2008'den dava zamanaşımının geçtiği inceleme tarihine kadar geçen süre göz önüne alındığında, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hüküm kesinleşmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 116/2, 119/1-c, 31/3 maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uygulanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2018/2918 E. , 2018/9428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 116/2, 119/1-c, 31/3 maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27.03.2014 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 17.11.2015 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 05.08.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.