MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez), çocuğun basit cinsel istismarı (bir kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez)
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı (dört kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez) suçlarından mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama, bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdurlar ..., ... ile ..."e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez) suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Oluş ve kabule göre; sanığın 19.05.2013 günü parkta iken mağdur ..."ın sağ bacağını cinsel arzularını tatmin amacıyla ellemek suretiyle TCK"nın 103/1. maddesinin ikinci cümlesi kapsamında sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği, sanığın 15.05.2013 tarihinde mağdurlar ... ile ..."i cips yemek ve kola içmek bahanesiyle, 19.05.2013 günü ise ... ile ..."ı film seyretmek bahanesiyle hile ile kandırarak eve götürdüğü, burada mağdurlar ... ve ..."ten cinsel organlarını göstermelerini istemek, mağdurlar ... ve ..."a ise cinsel organını göstermek şeklinde bedensel temas içermeyen eylemlerinin cinsel taciz suçunu oluşturduğu, değişik günlerde farklı mağdurlara karşı gerçekleştirdiği bu eylemleri nedeniyle sanık hakkında iki kez TCK"nın 105/1. maddesi gereğince ceza belirlendikten sonra zincirleme suç hükümleri uyarınca 43/2. yollamasıyla 43/1. maddesine göre ceza tayini gerektiği gözetilmeden, mağdur ..."a karşı zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı, mağdurlar ... ve ..."e karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hükümler kurularak fazla ceza tayini,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun hileyle gerçekleştirildiği gözetilmeden, sanığa ceza tayin edilirken TCK"nın 109/2. maddesi yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 109/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması ve sanığın mağdur ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu bir suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda işlediğinin anlaşılması karşısında, cezasının zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.