Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5653 Esas 2017/5616 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5653
Karar No: 2017/5616
Karar Tarihi: 14.09.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5653 Esas 2017/5616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın altı ayrı sahte çeki kullanması suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak belge sayısı gözetilmeden tayin edilen cezada hata yapıldığı ve hak yoksunluğunun yanlış hesaplandığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin bir kararı ile infaz aşamasında tekrar değerlendirileceği ifade edilmiştir. Kararın sonucunda, sanığın suçu kabul edildiği ve cezanın uygun şekilde tayin edildiği belirtilmiştir. Verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 61. maddesi (sahtecilik suçunun cezasını belirleyen madde)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunluğu cezasıyla ilgili madde)

11. Ceza Dairesi 2017/5653 E. , 2017/5616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın altı ayrı sahte çeki kullanması karşısında, belge sayısı gözetilerek TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağının ve diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.