Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16891 Esas 2020/2588 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16891
Karar No: 2020/2588
Karar Tarihi: 11.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16891 Esas 2020/2588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı kapsamında, sanık hakkında daha önce Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği hükümde uzlaşma işlemi uygulanıp uygulanmadığına ve adli sicil kaydında başka kasıtlı suçlarının bulunup bulunmadığına bakılarak, TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hüküm verilip verilmemesi gerektiği değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi sonucu sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 151/1, 2, 7, 58/3 ve 86/2 maddeleri ile CMK'nın 253. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/16891 E. , 2020/2588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2011 tarihli ve 2010/21 Esas - 2011/115 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK"nin 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuna ilişkin olduğu, bahse konu suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla, TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, tekerrüre esas alınan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı mahkemesinden araştırılarak uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında başkaca kasıtlı suçlardan mahkumiyet ilamlarının bulunup bulunmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerekip gerekmediğinin ve TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.