Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10041 Esas 2021/3016 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10041
Karar No: 2021/3016
Karar Tarihi: 24.03.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10041 Esas 2021/3016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında açılan dava düşürülmüştür. Sanık ...’ın aracıyla diğer sanık ...’ın aracı çarpışmış ve her iki sürücü ile sanık ...’ın aracındaki ... ve oğlu küçük ...’in basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı tespit edilmiştir. Mağdur ...’nin kendisi ve oğlu adına sanık ...’dan, sanıkların da birbirlerinden şikayetçi olduğu, ancak sanıkların birbirlerine karşı şikayetten vazgeçip vazgeçmedikleri sorulmadan, küçük ...’in annesinin kendisi ve küçük adına şikayetten vazgeçmesi dikkate alınarak, hükümde karışıklık yaratılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Hükmün 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi gereği soruşturma ve kovuşturmanın şikayete tabi olduğu, sanıkların birbirlerine karşı şikayetten vazgeçip vazgeçmediklerinin sorulmamış olması nedeniyle kanuna aykırı olduğu ve hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK’nın 73/4, 89/4, 89/1 ve 89/5.

12. Ceza Dairesi 2019/10041 E. , 2021/3016 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 73/4. maddesi gereğince düşme

Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hükümler, Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Olay tarihinde sanık ...’ın, idaresindeki araç ile seyir halindeyken diğer sanık ... yönetimindeki araçla çarpışmaları sonucunda her iki sürücü ve sanık ...’ın aracındaki ... ve oğlu küçük ...’in adli muayene raporlarına göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, mağdur ...’nin kendisi ve oğlu adına sanık ...’dan, sanıkların da birbirlerinden şikayetçi olduğu, sanık ... hakkında TCK’nın 89/4.maddesi, sanık ... hakkında ise TCK’nın 89/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları istemi ile dava açıldığı olayda; sanıklara isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK"nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, kovuşturmada sanıkların birbirlerine karşı şikayetten vazgeçip vazgeçmedikleri sorulmadan, küçük ...’in annesinin kendisi ve küçük adına şikayetten vazgeçmesi dikkate alınıp, hükümde karışıklık yaratılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.