Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/13138 Esas 2020/121 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi



Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklara İİK’nın 337/a maddesine aykırılıktan verilen 4 ay temel ceza üzerinden TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün yerine 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve TCK"nun 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 2.000 TL yerine 1.600 TL adli para cezasına karar verilerek eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi Elsa Ltd.Şti. vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2 numaralı paragrafındaki “2 ay 20 gün” ve 3 numaralı paragrafındaki “1.600 TL” ibareleri çıkartılarak yerlerine ""3 ay 10 gün"" ve “2.000 TL” ibareleri eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.