Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31744
Karar No: 2021/1796
Karar Tarihi: 23.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31744 Esas 2021/1796 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkûm edilmiştir. Sanık, bir aracılık işlemi sonucu satın aldığı dorse ve yedek parça karşılığında suça konu 14.700 TL bedelli çeki vermiştir ve çekin sahte olduğu belirtilmiştir. Sanık savunması, katılan ve tanıkların beyanları, ekspertiz raporu, ve banka yazıları incelendiğinde, sanığın suçları işlediği kanıtlanmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucuna ve toplanan delillerin uygunluğuna dayanarak, sanığın suçu işlediğine dair hüküm vermiştir. Temyiz itirazı reddedilerek, hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 204/1, 62, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
- TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
15. Ceza Dairesi         2017/31744 E.  ,  2021/1796 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : TCK’nın 204/1, 62, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet,
    TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, tanık ... aracılığı ile katılan ...’den satın almış olduğu dorse dilgili ve yedek parça karşılığında suça konu 14.700 TL bedelli çeki verdiği, çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun belirtildiği sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
    Sanık savunması, katılan ve tanıkların beyanları, ekspertiz raporu, banka yazıları ile dosya kapsamından mahkemece sanığın atılı suçları işlediğine dair vermiş olduğu mahkumiyet hüküm ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi