Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3776 Esas 2019/106 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tespit davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 15.02.2016 günlü ve 2015/2113 Esas, 2016/800 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı, murisi ..."ün 19.10.1953 tarihinde davalı kooperatifin ortağı olduğunu, ortaklığının ölümüne kadar devam ettiğini, mirasçılar olarak ortaklığın devam ettirilmesi yönünde davalı kooperatife müracaatlarının olmadığını, 06.02.2012 tarihli dilekçe ile 1953 yılından bu yana bilanço güncellemesi yapılarak kâr payının ödenmesinin istendiğini, davalı tarafça ortaklık payı tespitinin 0,01 TL olduğunun bildirildiğini ileri sürerek ortaklık payının bugünkü değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ortaklıktan çıkan üyelerle hesaplaşmanın nasıl yapılacağının 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 17. ve kooperatifin ana sözleşmesinin 11. maddesinde düzenlendiğini, davacılar murisinin ortaklık payı tutarının 0,01 TL. olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 8.1.2015 tarih ve 2013/425 E, 2015/5 K, sayı ile verdiği davanın reddine dair karar davacılardan ..."ün temyiz etmesi üzerine, Dairemizin, 15.2.2016 tarihli ve 2015/2113 E. 2016/800 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmıştır.
Davacılardan ... vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.