Esas No: 2021/6173
Karar No: 2022/1477
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6173 Esas 2022/1477 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin kamu malına zarar verme suçundan mahkum edildiği hükmün temyiz incelemesinde, daha önce işlediği benzer bir suçun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vardı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına da atıfta bulunarak, kanunda öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (tekerrür hükümleri) ve 53. maddesi (hak yoksunlukları) ve 141. maddesi (kamu malına zarar verme suçu) ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ve eklenen fıkra (uzlaştırma).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu TCK'nın 141. maddesine uyan suçun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu ve sonucuna göre, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
