Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ..."in hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye, diğer sanıkların beraatlerine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin sanıklar hakkındaki temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanıkların eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık..."in temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Dairemizde aynı gün incelenen 2014/727 Esas nolu ( Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/410 Esas 2012/463 Karar nolu dosyası),
Uyap sisteminden yapılan kontrolde, sanığın itiraz edilmeden 24/01/2013 günü kesinleşen Asliye Ceza Mahkemesinin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı verilen 2011/407 Esas 2012/540 Karar sayılı,
Dosyalarındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek suç ve iddianame tarihleri itibarıyla suç delillerinin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi ve suç vasfının tayini için Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/407 Esas 2012/540 Karar sayılı dosyası dikkate alınarak, anılan diğer dosyanın bu dosya ile birleştirilmek suretiyle karar verilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 26.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.