Suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak, bilişim sistemine girilerek şikâyetçilerin bankalardaki hesaplarından kendi hesaplarına hırsızlık suretiyle para aktarmak suçlarından sanık ... hakkında açılan kamu davasının, sanığın aynı suçtan yargılanıp ceza aldığı, davanın mükerrir olduğundan bahisle reddine dair İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2012 tarihli ve 2009/940 esas, 2012/2272 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 29.03.2018 gün ve 94660652-105-34-8719-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 04.04.2018 gün ve 2018/28402 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, sanık hakkında aynı eylemi nedeniyle düzenlenen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 05/03/2010 tarihli ve 2007/44354 soruşturma, 2010/11013 esas, 2010/2406 nolu iddianamesinin 26/04/2010 tarihinde kabulünü müteakip başlanılan yargılamanın İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinde halen devam ettiği, sanık hakkında aynı fiili nedeniyle önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava olmadığı anlaşıldığından yargılamaya devam olunarak esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile suç işlemek için kurulan örgüte üye olma ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarından sanık ... hakkında İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2012 tarihli ve 2009/940 esas, 2012/2272 karar sayılı kararı ile verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.