Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22509 Esas 2015/12753 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22509
Karar No: 2015/12753
Karar Tarihi: 15.09.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22509 Esas 2015/12753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, her bir bağımsız bölüm için ödemesi gereken genel giderlerin tespitiyle fazladan ödenen 1.000 TL'nin istirdatını talep etmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenmiş ve taraflara tebligat yapılmıştır. Temyiz duruşmasında davacı vekili ve aleyhine temyiz olan her iki davalının vekili hazır bulunmuştur. Temyiz itirazları yerinde görülmeyerek, usule ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır. Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalılar yararına takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücreti davacıdan alınarak davalı taraflara verilmiştir. Bakiye onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 815. maddesi
- Türk Borçlar Kanunu'nun 1070. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 395. ve 440. maddeleri.
18. Hukuk Dairesi         2014/22509 E.  ,  2015/12753 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, davacının her bir bağımsız bölüm için ödemesi gereken genel giderlerin tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak fazladan ödenen 1.000 TL"nin istirdatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan her iki davalılar vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalılar yararına takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı taraflara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.