Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28785 Esas 2018/4175 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik üst Cumhuriyet Savcısı"nın ve sanık ..."ın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının Burdur Ağır Ceza Mahkemesi"nin 24.06.2014 tarih ve 2014/499 değişik iş sayılı kararı ile kaldırılmasını takiben yargılamayı yapan Bucak Asliye Ceza Mahkemesi’nce sanık ... hakkında usulünce açıklanmış bir hüküm bulunmadığından,
Bu nedenle; sanık ... ve üst Cumhuriyet Savcısı"nın konusu bulunmayan temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollaması ile CMUK’nun 317. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik üst Cumhuriyet Savcısı"nın ve sanık ..."in temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç saatinin 23:30 sıraları olduğunun anlaşılması karşısında sanıklar ... ve ...’in cezasından 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilerek artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı’nın ve sanık ..."in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.