Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4192 Esas 2017/5606 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4192
Karar No: 2017/5606
Karar Tarihi: 14.09.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4192 Esas 2017/5606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenleyerek nüfus müdürlüğünden sahte bir nüfus cüzdanı aldığı tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiğini dikkate alarak, hükümde eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu durumda, hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Ancak aleyhe temyiz bulunmadığı için, karar bozulmamıştır. Bununla birlikte, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı gözetilerek, mahkeme tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanmıştır. Mahkeme, toplanan deliller doğrultusunda sanığın suçunun sübutu kabul ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Ceza miktarı azaltıcı sebepler dikkate alınarak tayin edilmiş, ancak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uygulanmamıştır. Sonuç olarak, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (Özel belgede sahtecilik) ve 53. maddesi (İştirak hükümleri), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (Dava

11. Ceza Dairesi 2015/4192 E. , 2017/5606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip bununla nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı aldığının anlaşılması karşısında, sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiği dikkate alınarak hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi takdir kılınmış, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinin uygulanmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

S.T