4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/94 Esas 2015/1037 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/94
Karar No: 2015/1037
Karar Tarihi: 15.01.2015

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/94 Esas 2015/1037 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/94 E.  ,  2015/1037 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/317788
    MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/10/2010
    NUMARASI : 2010/547 (E) ve 2010/795 (K)
    SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesinin uygulanmaması için kanaate esas alınan adli sicil kaydındaki ilamların 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanununundan kaynaklanması ve karşılıksız çek keşide etmek eyleminin 6273 sayılı yasa ile suç olmaktan çıkarılması, sanığın 25.10.2010 tarihli talimat mahkemesindeki savunmasında, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesesinden yararlanmak istediğini beyan etmesi ile talimat evrakının ekinde KEMT varakasının olmaması bu sebeple kamu zararı miktarından haberdar olmayan sanığa, eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı belirlenip, bu tutarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kabule göre de,
    1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkık bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK.nun 326/son fıkrasının gözetilmesine, 15.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.