Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5062 Esas 2019/7508 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5062
Karar No: 2019/7508
Karar Tarihi: 04.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5062 Esas 2019/7508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili mahkeme tarafından verilen karar, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmesine karar verilen sanık ve müdafiinin temyiz başvurusunun esastan reddedilmesi sonucunda verilmiştir. Temyiz talebi reddedilirken, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddiaların ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sunulduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı belirtilmiştir. Karara göre, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenler yerinde görülmediğinden, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1; Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesi uygulanması yönünden infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/5062 E. , 2019/7508 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2018 tarih ve... sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.