6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5364 Esas 2014/5434 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5364
Karar No: 2014/5434
Karar Tarihi: 06.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5364 Esas 2014/5434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, etkin direnme suçundan kurulan hüküm bozulmamıştır. Sanığın diğer temyiz itirazları reddedilerek, cezanın miktarı yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihindeki temel adli para cezası miktarı gözetilmeden, sanığa fazla ceza tayin edilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasında yer alan “30 gün” ibaresi çıkarılarak, yerine “450 TL” ibaresi eklenmiştir. Kanun maddeleri: TCK.nun 43. maddesi, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2013/5364 E.  ,  2014/5434 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Sanık hakkında etkin direnme suçundan kurulan hükmün yapılan tem- yiz incelemesinde;
    Mağdur sayısının birden fazla olması karşısında sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezanın miktarına yönelik yerin- de görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

    II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hük- mün yapılan temyiz incelemesinde;
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450,00 TL"den fazla olamayacağı ve gün para cezası bulunmadığı gözetilmeden, 30 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “30 gün” ibaresinin çıkarılıp yerine “450 TL” ibaresinin eklenmesi ve birim gün sayısı günlüğünün 20 TL"den adli para cezasına çevrilmesiyle ilgili fıkranın hükümden çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.