Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6793 Esas 2016/7933 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6793
Karar No: 2016/7933
Karar Tarihi: 26.09.2016

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6793 Esas 2016/7933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık avukat bir icra takibinde yasal işlemleri yapmadığı için suçlandı. Daha önceki bir hukuk mahkemesi kararına göre borçlu olan kişilerin 35.277,23 TL alacağı var. Ancak avukat hukuk mahkemesi kararının uygulanması için gerekli işlemleri yapmayarak takibi sekteye uğrattı. Mahkeme, delillerin yeterli olduğunu ve avukatın suçlu olduğunu belirterek görevi kötüye kullanma suçundan 6 ay hapis cezası verdi. Kanunlar: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2016/6793 E.  ,  2016/7933 K.

    "İçtihat Metni"

    Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair,... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2015 tarihli ve 2015/500 esas, 2015/525 sayılı kararının;
    Dosya kapsamına göre, ... Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, alacaklı müşteki vekili sıfatıyla, borçlular... haklarında, ... Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin 23/06/2011 tarihli, 2007/351 esas, 2011/197 sayılı kararına istinaden yasal faizi ile birlikte toplam 35.277,23 Türk lirası alacağın tahsili amacıyla ... 5. İcra Müdürlüğünün 2015/3642 (yenilemeden önce 2011/12379) esas sayılı dosyası üzerinden başlattığı icra takibinde, 07/05/2013 tarihinden sonra alacağın tahsiline yönelik herhangi bir usuli işlem yapmayarak dosyanın işlemden kaldırılmasına ve müvekkilinin alacağının tahsilinin gecikmesine sebebiyet verdiği, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Genel Müdürlüğü ifadeli, 15/05/2016 gün ve 94660652-105-34- 2725-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 14. Ağır Ceza Mahkemesi"nce verilen 29/12/2015 tarihli ve 2015/500 E. 2015/525 K. sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.