Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 12.10.2012 tarih ve 2012/12776-29204 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Demirci Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 03.02.2012 tarihli kararının davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 12.10.2012 tarihli kararında, kararın 03.02.2012 tarihinde tefhim edildiği süre geçtikten sonra 27.02.2012 tarihinde yapılan temyizin sürede olmadığından reddine karar verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarına karşı temyiz tefhimden değil, tebliğden itibaren 8 gün olup, temyiz edene kararın 17.02.2012 tarihinde tebliğ edildiği, süresinde 20.02.2012 günü temyiz ettiği anlaşılmıştır. Her ne kadar sulh hukuk mahkemesi kararlarına karşı karar düzeltme yolu kapalı ise de, Dairemizin 12.10.2012 tarih ve 2012/12776-29204 sayılı temyiz isteminin süreden reddine ilişkin kararı maddi hataya dayalı olduğundan kaldırılmasına oybirliğiyle karar verilerek davalının temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 19/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.