Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6333 Esas 2016/7932 Karar Sayılı İlamı

Görevi ihmal suçundan...1 nolu Kapalı Ceza İnfaz Kurumu görevlileri olan şüpheliler hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12/08/2015 tarihli ve 2015/77868 soruşturma, 2015/42019 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii ... 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 15/10/2015 tarihli ve 2015/489 Değişik İş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hali öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan müştekinin savcılığa hitaben yazdığı dilekçelerin kurum personeli tarafından işlem yapılmayarak gönderilmediği yönündeki iddialarına ilişkin olarak delil yetersizliği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, olaya ilişkin olarak müştekinin ifadesine dahi başvurulmadığı, ilgili infaz kurumu idaresinden iddia konusu olaya ilişkin olarak bilgi istenmeksizin herhangi bir soruşturma işlemi yapılmadığı gözetilmeksizin itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 26/04/2016 gün ve 94660652-105-34-2347-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 15/10/2015 tarihli ve 2015/489 Değişik İş sayılı Kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına,
dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.