Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6333
Karar No: 2016/7932
Karar Tarihi: 26.09.2016

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6333 Esas 2016/7932 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi, bir ceza infaz kurumundaki görevliler hakkında görevi ihmal suçundan yapılan soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın itirazının reddine ilişkin mercii olarak 7. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararını incelendi. Kanunun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir şekilde bir suçun işlendiği izlenimini öğrendiği anda kamu davasını açmaya karar vermesi gerektiği belirtilmektedir. Ancak savcının soruşturma görevini yerine getirmediği için 5271 sayılı Kanun’un 173/3. maddesi koşulları oluşmadığından itirazın kabul edilebileceği belirtilmektedir. Bu sebeple, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar bozulmuştur. Kanun yararına bozma talebi kabul edilerek dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Kanun'un 160. maddesi, 170/2. maddesi, 172. maddesi, 173/3. maddesi ve CMK'nın 309. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2016/6333 E.  ,  2016/7932 K.

    "İçtihat Metni"

    Görevi ihmal suçundan...1 nolu Kapalı Ceza İnfaz Kurumu görevlileri olan şüpheliler hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12/08/2015 tarihli ve 2015/77868 soruşturma, 2015/42019 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii ... 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 15/10/2015 tarihli ve 2015/489 Değişik İş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
    5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hali öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan müştekinin savcılığa hitaben yazdığı dilekçelerin kurum personeli tarafından işlem yapılmayarak gönderilmediği yönündeki iddialarına ilişkin olarak delil yetersizliği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, olaya ilişkin olarak müştekinin ifadesine dahi başvurulmadığı, ilgili infaz kurumu idaresinden iddia konusu olaya ilişkin olarak bilgi istenmeksizin herhangi bir soruşturma işlemi yapılmadığı gözetilmeksizin itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 26/04/2016 gün ve 94660652-105-34-2347-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 15/10/2015 tarihli ve 2015/489 Değişik İş sayılı Kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına,
    dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi