Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/4345 Esas 2017/6949 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4345
Karar No: 2017/6949
Karar Tarihi: 06.12.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/4345 Esas 2017/6949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, şirketin fesih ve tasfiyesi veya çıkma payının ödenmesi istemiyle 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurmuş, mahkeme de davayı reddetmiştir. Davacı vekili tarafından bu karar temyiz edilince, davalılar vekili harç yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin katılma yoluyla kabul edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, temyiz incelemesi yapabilmek için harcın yatırılması gerektiğine ve davalı vekiline usulüne uygun süre verilmesi gerektiğine karar vererek dosyayı yeniden mahkemeye göndermiştir. HUMK'nın 434. maddesi uyarınca verilen kararda; davanın reddine hükmedildiği ve temyiz yapılabilmesi için harç ödenmesi gerektiği belirtilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2016/4345 E. , 2017/6949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/12/2015 gün ve 2011/6-2015/627 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, şirket ortalığından çıkma ve çıkma payının ödenmesi yahut şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkin olup, mahkemece verilen karar davacı vekilince süresinde ve usulüne uygun olarak temyiz edilmiş, temyiz dilekçesinin tebliği üzerine davalılar vekili tarafından süresi içerisinde temyize cevap dilekçesi ibraz edilmiş ve işbu dilekçede temyize cevapların yanısıra temyiz istemleri de belirtilmek suretiyle davalı şirket yönünden davanın reddi yönünde kararın bozulması talep edilmiştir. Temyize cevap süresi içerisinde ibraz edilen ve havalesi yapılan bu dilekçesinin katılma yoluyla temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği ancak, temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda ve HUMK 434/son maddesi uyarınca davalılar vekiline usulüne uygun süre verilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması, her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.