Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3502 Esas 2019/7505 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3502
Karar No: 2019/7505
Karar Tarihi: 04.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3502 Esas 2019/7505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/269-2018/151 sayılı kararı üzerine açılan istinaf başvurusu sonucunda Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Dosyanın incelenmesinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı tespit edildi. Bu nedenle, sanık, müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onaylanmasına karar verildi. Bu karara göre, sanık TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri uyarınca mahkum oldu.

16. Ceza Dairesi 2019/3502 E. , 2019/7505 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2018 tarih ve 2018/269 - 2018/151 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/1, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı TMK"nın 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyet kararına
yönelik istinaf başvurusu üzerine hükmün kaldırılması ile TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri ve
3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık, müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.