3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1019 Karar No: 2014/9410 Karar Tarihi: 06.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1019 Esas 2014/9410 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın suçlamalarından beraat ettiği ancak eyleminin 6831 sayılı Kanunun 116/son maddesi kapsamında olduğu belirtildiği ve suç tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığı için hüküm bozulmuştur. Başka bir deyişle, sanığın suçu işlediği kabul edilse bile suçun işlendiği zamandan itibaren belirlenmiş olan zamanaşımı süresi aşıldığı için sanığa idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 6831 sayılı Kanunun 116/son maddesi, 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
3. Ceza Dairesi 2014/1019 E. , 2014/9410 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, idari para cezası
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında verilen beraat hükmünün incelemesinde; Katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 116/son maddesi kapsamında olduğu, suç tarihi olan 05.03.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, emvalin ve nakil vasıtasının sahibine iadesine, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.