Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2316 Esas 2021/2096 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2316
Karar No: 2021/2096
Karar Tarihi: 07.04.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2316 Esas 2021/2096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Delice Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak temyiz başvurusunda gerekli olan harçlar ödenmeden dosya temyiz incelemesine gönderilmiştir. Bu nedenle, davacılardan harç tahsil edilmesi ve dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, Harçlar Kanunu'nun karar ve ilam harcı, esas hakkındaki kararlar için nispi karar ve ilam harcı, davanın reddi kararları için ise maktu karar ve ilam harcı öngördüğü belirtilmiştir. Ayrıca, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği ve temyiz harcının dörtte birinin peşin ödenmesi gerektiği belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2020/2316 E. , 2021/2096 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Delice Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.07.2019 gün ve 51-33 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
492 sayılı Harçlar Kanunu"na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun(HMK"nın) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun(HUMK"nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olayda, hüküm taraflarca temyiz edilmiş olup, hükmü temyiz eden davacılardan başvuru harcı ve maktu temyiz harcı alınmaksızın dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 1086 sayılı HUMK"un 434. Maddesi gözetilmek suretiyle davacılardan temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcının tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.