Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4163
Karar No: 2020/9715
Karar Tarihi: 13.02.2020

Evi terk eden çocuğu - ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/4163 Esas 2020/9715 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, evi terk eden 17 yaşındaki mağdur çocuğu ailesi ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeden yanında tutmak suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, mağdurenin kendi rızası ile sanıkla birlikte kaldığı şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun uzlaşma kapsamına girmesi nedeniyle ceza muhakemesi şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması zorunlu olduğundan, mahkeme kararı yasaya aykırı bulunmuştur. Kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi - Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu
- 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi - Uzlaşma kapsamındaki suçlar ve ceza muhakemesi şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması
8. Ceza Dairesi         2019/4163 E.  ,  2020/9715 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın, kayden 01.01.1996 doğumlu olup suç tarihinde onyedi yaş içerisinde bulunan ve ailesiyle birlikte oturduğu evi terk eden mağdure ..."yu 09.01.2013 ile 06.02.2013 tarihleri arasında ailesi ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin rızası ile yanında tutmak suretiyle atılı suçu işlediği sabit olduğu halde mahkumiyeti yerine, "mağdurenin kendi rızasıyla sanıkla birlikte kaldığı" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi yasaya aykırı ise de, 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kalması nedeniyle ceza muhakemesi şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması zorunlu olduğundan, öncelikle uzlaşma girişiminde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. madesi gereğince BOZULMASINA, 13.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi