Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7794 Esas 2021/304 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7794
Karar No: 2021/304
Karar Tarihi: 20.01.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7794 Esas 2021/304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 2018/7794 E. ve 2021/304 K. sayılı kararında, taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve yıkım davasında İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin davanın reddine karar verdiği, istinaf başvurusu sonucunda ise istinaf başvurusunun esastan reddine hüküm kurulduğu, davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, temyiz itirazlarının yerinde görülmediğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu kanun maddesi, temyiz mahkemesinin verdiği kararın, uyuşmazlık konusu yapılan hukuki ilişkinin niteliğine ve temyiz itirazlarına göre, usul ve kanuna uygun olarak verilip verilmediğini denetlemekle yükümlü olduğunu ifade etmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2018/7794 E. , 2021/304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Yıkım
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.10.2016 tarihli ve 2012/294 Esas, 2016/318 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27,90 TL"nin temyiz edenden alınmasına 20.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.