Esas No: 2021/6143
Karar No: 2022/1464
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6143 Esas 2022/1464 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın cezaevinde olduğu sırada yapılan son celsede verilen kararın usulsüz olarak tebliğ edildiği ve savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın eski hale getirme talebinin kabul edilmesiyle karar öğrenmekle yaptığı temyiz istemi süresinde kabul edilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, sanık duruşmada hazır edilmeden ve vareste tutulma talebi olmadan, yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesi, kararların usulüne uygun olarak tebliğ edilmesini düzenlemektedir. 193/1 maddesi, sanığın duruşmada hazır edilmesini öngörmekte, 196/5. maddesi ise vareste tutulma talebinin varlığı halinde duruşmada hazır edilmek zorunda olmadığını belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda 30/03/2012 tarihli son celsede verilen kararın, cezaevinde bulunan sanığa 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine aykırı olarak usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile kararı öğrenmekle yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla;
Sanığın karar duruşmasında Ayaş Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, vareste tutulma talebi olmadan ve bu hususta mahkeme tarafından bir karar verilmeden duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
