Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosyada; ölen ..."ın annesi olup, Şanlıurfa 3. Noterliğinin 12.11.2012 tarihli, ... yevmiye numaralı vekaletnamesi ile vekil olarak atadığı Av. ... tarafından yetki belgesi ile yetkilendirilen Av. ... ... talebi üzerine duruşmanın 17.04.2014 tarihli oturumunda hakkında katılma kararı verilen ..."ın, UYAP kayıt sistemi üzerinden çıkartılıp dosyasına eklenen 04.02.2018 tarihli nüfus kayıt örneğine göre hükümden önce 03.05.2014 tarihinde öldüğünün tespit edilmesi karşısında, katılma kararının hükümsüz kaldığı ve vekalet ilişkisinin sona erdiği gözetilmeksizin, gerekçeli kararın ..."ın mirasçıları yerine katılan ... vekili sıfatıyla Av. ..."ye tebliğinin usulsüz olduğu,
Ayrıca; ölen ..."ın babası olan ve hükmü temyiz eden şikayetçi ..."ın, usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmadığı gibi, yerel mahkemece karar verilinceye kadar davaya katılma talebinde de bulunmadığı; ancak, adı geçenin vekili olarak soruşturma evresinde Av. ... tarafından Şanlıurfa 2. Noterliğinin 28.02.1994 tarihli, ... yevmiye numaralı vekaletnamenin dosyaya sunulmasına ve Av. ..."nin gerek soruşturma gerek kovuşturma evrelerinde şikayetçi ... vekili sıfatıyla dilekçeler ibraz etmiş olmasına rağmen duruşmanın 22.05.2014 tarihli oturumunda sanıktan şikayetçi olduklarını ifade eden Av. ..."ye şikayetçi ... adına davaya katılma taleplerinin olup olmadığının sorulmadığı ve gerekçeli kararın da şikayetçi ... vekili sıfatıyla Av. ..."ye tebliğ edilmediği anlaşıldığından,
Ölen ..."ın mirasçılarına katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının olduğu ve ölen adına temyiz talebinde bulunulabilecekleri hususunu içeren açıklamalı davetiye ile birlikte ve Av. ..."ye şikayetçi ... vekili sıfatıyla başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, Av. ... ile şikayetçi ... arasında mevcut dava açısından geçerli bir vekalet ilişkisi kurulmadığının belirlenmesi halinde ise şikayetçi ..."ın ölen ... mirasçısı sıfatıyla hükmü temyiz edip etmeyeceğinin tespit edilmesi, açıklanan eksikliklerin giderildiğine dair belgelerle verildiği takdirde temyiz dilekçeleri eklenip bu temyiz istemleri ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.