MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Eski hale iade koşullarını değerlendirme yetkisinin Yargıtay"a ait olduğu gözetilerek, 18.07.2014 tarihli temyiz ve eski hale iade talebinin reddine ilişkin ek kararın yok hükmünde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 02.04.2013 tarih 2012/1533 Esas 2013/ 113 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; Her ne kadar gerekçeli kararda başvurulacak kanun yoluna ilişkin bildirimde, sürenin başlangıcının tefhim ya da tebliğ olarak gösterilmiş bulunması nedeniyle bildirimin yanıltıcı mahiyette olduğu, bu durumun eski hale getirme nedeni olarak kabulü ile temyiz başvurusunun süresinde yapıldığı ileri sürülebilirse de, bu husus sanık müdafii açısından bir yanılgı oluşturmayıp “kanun yolu süresinin” işlemeye başlamasını engellemeyeceğinden;
Sanık ve müdafiinin yüzüne karşı 06.04.2006 tarihinde tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 14.07.2014 tarihinde temyiz eden sanık ..."nun temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 07.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.