Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8453 Esas 2018/4166 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8453
Karar No: 2018/4166
Karar Tarihi: 28.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8453 Esas 2018/4166 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2016/8453 E.  ,  2018/4166 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, 5275 sayılı Yasa"nın 108/2. maddesi gereğince bir tek hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında birden fazla ilamda yer alan tüm cezaların tekerrür uygulamasına esas alınması,
    2-Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “eşit olarak” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine sanık ... ve ...’ın mükerrir oldukları anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanık ... hakkında Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2002/1354 Esas ve 2004/19 Karar sayılı kararın, sanık ... hakkında Hatay Sulh Ceza Mahkemesinin 2002/894 Esas ve 2004/578 Karar sayılı ilamının tekerrür uygulamasına esas alınmasına cümlelerinin eklenmesi; yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine “Sebebiyet verdikleri yargılama giderinin sanıklardan payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydına” cümlesinin yazılması sureti ile, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.