Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9331 Esas 2015/12732 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9331
Karar No: 2015/12732
Karar Tarihi: 15.09.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9331 Esas 2015/12732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin davalıdan tahsili için dava açmıştır. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Taraflar temyiz etmiştir. Yargıtay, mahkeme kararının yerinde olduğunu ancak bazı hususların gözden kaçırıldığını belirtmiştir. Kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davada, mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği, ancak bu hususun mahkeme tarafından yerine getirilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, davada bozma kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Geçici 6. maddesiyle ilgili olarak, 6487 sayılı Kanunla değiştirilen onikinci ve onüçüncü fıkralarının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği, bu nedenle kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davaların mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretlerinin nispi olarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/9331 E. , 2015/12732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ... taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden bu husus bozma nedeni yapılmıştır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.