Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1928 Esas 2018/15309 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1928
Karar No: 2018/15309
Karar Tarihi: 07.11.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1928 Esas 2018/15309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan yargılanan sanık mahkum edilmiştir. Sanığın babasının temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın temyiz talebinde ise, suçun sanık tarafından işlendiğinin kabul edildiği ancak, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı YASA'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi

13. Ceza Dairesi 2018/1928 E. , 2018/15309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanığın babasının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın babasının kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II)Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede yer verilmeyen 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.