Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/24408 Esas 2015/5489 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/24408
Karar No: 2015/5489
Karar Tarihi: 17.03.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/24408 Esas 2015/5489 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2014/24408 E.  ,  2015/5489 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Davacı, 06/12/1996-04/10/2000 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    Dava, davacının 06/12/1996-04/10/2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında ... ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
    Davanın yasal dayanağını oluşturan, 1479 sayılı Yasa"ya 4956 sayılı Yasa ile eklenen Geçici 18. maddesinde “Bu Kanuna göre sigortalılık niteliği taşıdıkları halde 04.10.2000 tarihine kadar kayıt ve tescilini yaptırmamış olan sigortalıların sigortalılık hak ve mükellefiyetleri 04.10.2000 tarihinden itibaren başlayacağı ancak bu Kanuna göre zorunlu, sigortalı olarak tescil edilmiş olanların sigortalılıklarının, bu kanunun yürürlük tarihinden itibaren altı ay içinde kuruma yazılı olarak başvurmaları ve 20.4.1982-4.10.2000 tarihleri arasındaki vergi kayıtlarını belgelemek ve belgelenen bu sürelere ilişkin olarak prim borçlarının tamamını tebliğ tarihinden itibaren 1 yıl içinde ödemek kaydıyla bu sürelerin sigortalılık süresi olarak değerlendirileceği bildirilmiştir. Aynı şekilde 8.5.2008 tarihli 5754 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik 5510 sayılı Kanunun Geçici 8. maddesinde, "Bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi hariç diğer alt bentlerine göre sigortalılık niteliği taşıdıkları halde bu Kanunun yürürlük tarihine kadar kayıt ve tescillerini yaptırmayanların sigortalılık hak ve yükümlülüğünün bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren başlayacağı; ancak, bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) ve (3) numaralı alt bentlerine göre sigortalı sayılanlardan bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren sigortalılıkları başlatılanların, bu Kanunun yürürlük tarihi ile 4/10/2000 tarihi arasında geçen vergi mükellefiyet süreleri bulunmak kaydıyla, sigortalının bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren 6 ay içinde talepte bulunmak ve kendisine tebliğ edilen borçlanma tutarının tamamını tebliğ tarihinden itibaren 6 ay içinde ödemesi halinde, bu sürelerin sigortalılık süresi olarak değerlendirileceği bildirilmiştir.
    Somut olayda, davacı 06/12/1996-04/10/2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında ... ... sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiş olmasına rağmen Mahkemece 506 sayılı Yasa"nın 79/8. maddesi gereğince yönetmelikte gösterilen belgelerin işverence kuruma verilmemesi veya çalışmanın kurumca saptanamaması durumlarında; tespit davalarının beş yıllık süre içerisinde açılabileceği ön görülmüş olması nedeniyle hak düşürücü sürenin dolduğu şeklindeki hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

    Yapılacak iş, öncelikle davalı Kurumdan davacının 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığına ilişkin sicil dosyasının tamamını getirtmek, yukarıda anlatılan yasal düzenlemeler ışığında inceleme ve araştırma yaparak davacının 06/12/1996-04/10/2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında ... ... sigortalısı olarak olup olmadığı hususunda karar vermekten ibarettir.
    O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 17/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.