Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/12342 Esas 2015/12729 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12342
Karar No: 2015/12729
Karar Tarihi: 15.09.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/12342 Esas 2015/12729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılmıştır ve taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz istemleri sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kamulaştırma Kanunu'nun Geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları iptal edilmiş olduğundan, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve temyiz peşin harçları istek halinde temyiz edenlere iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Geçici 6. maddesi
- 6487 sayılı Kanun
- Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararı

18. Hukuk Dairesi 2015/12342 E. , 2015/12729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ... taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden bu husus bozma nedeni yapılmıştır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.