MAHKEMESİ :.Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşini öldürmeye teşebbüs
SUÇ TARİHİ : 31/01/2014
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Oluşa, tüm dosya kapsamına, mağdurun aşamalarda sanığın kendisine sapladığı bıçağı kanırtarak çıkarttığını ve sapını kırarak yere attığını ısrarla belirtmesine bu hususun, tanık Muazzez"in beyanıyla da doğrulanmasına göre engel halin varlığına bağlı olarak eylemi nitelikli öldürmeye teşebbüs olarak niteleyen mahkemenin kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.. U.."ın kardeşi olan mağdur Y.. U.."ı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrik indiriminin azami hadden yapılması gerektiğine, delillerin değerlendirilmesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanığın katılanı sağ yanakta, sağ boyunda, yüzde sağ dudak köşesinde, pariteal bölgede ve sternokloid kas üzerinde kesiler ve batına nafiz hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda meydana gelen zarar ve tehlikenin
ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeni ile 13 yıl ile 20 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde en alt sınırdan 13 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza belirlenmesi,
B) Oluşa, tüm dosya kapsamına, tanık anlatımlarına göre ilk haksız hareketin alkollü olarak olay yerine gelen, saldırgan söz ve davranışlarda bulunan sanıktan kaynaklandığı, etki-tepki dengesinin lehine bozulmasının söz konusu olmadığı gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu TCK.nun 29. maddesinin uygulanması,
3) TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine 6 yıl 14 ay 20 gün şeklinde eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 18/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.