Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/35882 Esas 2015/318 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 9 - 2014/48554
MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2012/697 (E) ve 2013/195 (K)
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nın 269/1. maddesinin uygulanması sırasında hapis cezasının 4 ay 24 gün yerine, 4 ay 26 gün olarak hesaplanması, buna bağlı olarak da aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca cezadan 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç hapis cezasının 4 ay yerine 4 ay 1 gün olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanık sanık M.. Y.."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hükümden "4 AY 26 GÜN HAPİS" ve "4 AY 1 GÜN HAPİS" ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla "4 AY 24 GÜN HAPİS" ve "4 AY HAPİS " ifadelerinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 07/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.