Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/913 Esas 2010/2145 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil İstemli
... ve ... ile Hazine ve Arıklı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının reddine dair Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2009 gün ve 248/446 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekilleri tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.04.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacılar vekili avukat ...ve karşı taraftan davalı Hazine vekili avukat ... ve Arıklı Köyü Muhtarı Tahsin Gül geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, teknik bilirkişiler ... ve ...tarafından dosyaya sunulan 04.12.2007 günlü rapor ekindeki krokiyle uyuşmazlık konusu yapılan yolun sağında ve solunda bulunan 402, 411, 412, 413, 417, 418, 419, 433, 475 ve 585 sayılı parseller 2004 yılında davacılar tarafından satın alındığına, TMK.nun 719.maddesi gereğince davacıların şahsi hakları satın aldıkları parsellerin çap miktarıyla sınırlı olduğuna ve bu miktarın kendilerini bağladığına, öte yandan yine davacıların dava konusu yaptıkları yol üzerindeki zilyetliklerinin en erken az önce satın aldıkları parsellerin satış tarihi olan 2004 yılında başladığının kabul edilmesi gerektiğine,bu tarihten davanın açıldığı 03.07.2006 tarihine kadar kazanmayı sağlayan 20 yıllık süre dolmadığına göre davacılar vekillerinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 750 TL avukatlık ücretinin davacılardan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davalı Hazineye verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,55 TL’nin temyiz eden davacılardan alınmasına 27.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.