12. Ceza Dairesi 2017/11578 E. , 2018/1164 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Dairemizce verilen 04.10.2017 gün ve 2017/4115 Esas, 2017/7037 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "..müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına" ibaresinin çıkartılması ve 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendindeki yetkiye dayanılarak Dairenizce, kanun yararına bozma talebi doğrultusunda bizzat hüküm kurulması,” gerekçesiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine 02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
Gereği düşünüldü:
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2-Dairemizin 04.10.2017 gün ve 2017/4115 Esas, 2017/7037 sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Verileri hukuka aykırı olarak yayma veya ele geçirme ve Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 136/1, 62, 53/1 ve 245/1, 62, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı ikişer kez 1 yıl 8 ay hapis, 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2016 tarihli ve 2014/588 esas, 2016/540 sayılı kararını kapsayan dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine yeniden incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında katılanlar ... ve ..."a karşı kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek suçlarından kurulan hükümlerde, ele geçirilen katılanlara ait kart bilgilerini kullanarak alışveriş yapmak eylemlerinin kül halinde, mağdur sayısınca TCK"nın 245/1. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Kanun"un 136. maddesi uyarınca ayrıca mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmemiş olup,
İtiraz üzerine düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2016 tarihli ve 2014/588 esas, 2016/540 sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMK"nın 309/4-d maddesindeki “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme gereği bozma nedenine göre uygulama yapılarak, sanığın verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan dolayı TCK"nın 136/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin kararların hüküm fıkrasından çıkarılmasına, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan dolayı sanığa hükmedilen ikikez 1 yıl 8 ay hapis cezalarının KALDIRILMASINA, hüküm fıkrasındaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
