Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4408 Esas 2018/7749 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4408
Karar No: 2018/7749
Karar Tarihi: 06.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4408 Esas 2018/7749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Sanık müdafii temyiz istemiyle başvuruda bulunmuş ancak temyiz sebeplerini açıkça göstermediği ve genel ifadelerle yapılan başvurunun usulüne uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiş ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedilmiştir.
CMK'nın 294. maddesine göre temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. Ayrıca, CMK'nın 295/1 maddesi gereği belirtilen süre içinde temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe verilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/4408 E. , 2018/7749 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesindeki ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir"" şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin nelerden ibaret olduğunu açıkça göstermediği, somut sebepler ileri sürmediği, ne kastedildiği belli olmayan genel ifadelerle yapılan temyiz isteğinin ise usulüne uygun olmaması nedeniyle incelenmesinin mümkün olmadığı, CMK"nın 295/1 maddesinde belirtilen süre içinde de temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe verilmediği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 06/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.