Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : Beraat

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10.12.2014 tarihinde katılanlar vekilinin yüzüne karşı verilen hükmü 11.12.2014 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz etmesi karşısında temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede:
Dosya kapsamına göre sanığın yetkilisi olduğu şirket binasının etrafına taktırdığı 10 adet güvenlik kamerasından 10 numaralı kameranın katılanların yetkilisi olduğu şirketin girişini ve ofis binasını gösterdiği iddia edilen olayda, tespiti yapılan kamera görüntüsüne göre kamera ile katılanlara ait şirket arasındaki mesafe ve kameranın kayıt yapmadığı, anlık görüntü alması karşısında yerel mahkemenin beraate yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.